Abstract Reviews the book "Analytical Review: A Research Study," by D.G. Smith.

Abstract. This paper reports the results of an archival study of the existence, cause, and discovery of income‐affecting financial statement misstatements documented in the working papers of a major Canadian public accounting firm. In addition, it provides finer evidence than prior U.S. studies as to the audit procedures that first signaled the misstatements. Large dollar‐value misstatements, found to be concentrated in relatively few accounts, arose primarily from judgment errors or biases (poor or unreasonable estimates made in the presence of adequate accounting information) or errors made in the performance of cutoff or accrual procedures. Substantive tests of detail and three sets of attention‐directing procedures initially signaled the majority of the large dollar‐value misstatements. The results suggest that nonrecurring activities such as cutoffs and valuations appear to be inherently more risky than recurring transactions and, therefore, warrant special attention when planning and performing audit procedures. Furthermore, the use of attention‐directing procedures may improve the effectiveness of public accounting firms' audit approaches. Résumé. Les auteurs font état des résultats d'une étude d'archives portant sur l'existence, la cause et la découverte d'inexactitudes contenues dans les états financiers, et ayant une incidence sur les bénéfices, documentées dans les feuilles de travail d'un cabinet d'experts‐comptables canadien majeur. Ils démontrent en outre, de façon plus probante que les études américaines précédentes, quels sont les procédés de vérification qui, les premiers, ont permis de relever ces inexactitudes. Les inexactitudes représentant des sommes d'argent importantes, qui, selon les observations des auteurs, sont concentrées dans un nombre de comptes relativement restreint, découlent principalement d'erreurs de jugement ou de distorsions (estimations de piètre qualité ou déraisonnables formulées en présence d'information comptable adéquate) ou d'erreurs commises dans l'application de procédés de démarcation ou de coupure de l'exercice. Les procédés de corroboration appliqués à des éléments particuliers ainsi que trois séries de procédés de sensibilisation ont permis de diagnostiquer, au départ, la majorité des inexactitudes représentant des sommes d'argent importantes. Les résultats donnent à penser que les opérations non récurrentes telles que les démarcations et les évaluations semblent présenter, par essence, davantage de risque que les opérations récurrentes et, par conséquent, méritent une attention particulière dans la planification et l'application des procédés de vérification. De plus, l'utilisation de procédés de sensibilisation peut améliorer l'efficacité des méthodes de vérification des cabinets d'experts‐comptables.

Abstract. The pricing of audit services is a complex function of many variables. Prior research in this area has proposed various approaches and models to identify some of these factors. This paper includes a description of one such model. Studies based on this model, or modifications of it, have been performed in the U.S., Australia, New Zealand, and the U.K. This paper reports the findings of a similar study conducted in Canada. The analysis indicates that an approximately linear relationship exists between audit fee and a company's total assets or sales. In addition, the number of subsidiaries and the level of inventory are statistically significant determinants of audit fee in the Canadian setting. The extent of foreign assets was also a significant determinant of audit fee for large companies, while the amount of receivables was found to be a significant determinant of audit fee for small companies. The findings are compared with those reported previously for different countries and the result of a test for price competition in the Canadian audit market is also discussed. Résumé. L'établissement du prix des services de vérification est une fonction complexe faisant intervenir de nombreuses variables. Les travaux de recherche précédents dans ce domaine ont débouché sur diverses méthodes et divers modèles destinés à cerner certains de ces facteurs. Les auteurs s'en tiennent à l'un de ces modèles qu'ils prennent soin de décrire. Des études fondées sur ce modèle, ou sur une version adaptée du modèle, ont été effectuées aux États‐Unis, en Australie, en Nouvelle‐Zélande et au Royaume‐Uni. Les auteurs font état des résultats d'une étude semblable menée au Canada. L'analyse révèle qu'une relation à peu près linéaire existe entre les honoraires de vérification et l'actif total ou le chiffre d'affaires d'une société. De plus, le nombre de filiales et le niveau des stocks sont des déterminants statistiquement significatifs des honoraires de vérification dans le contexte canadien. L'importance de l'actif à l'étranger est également un déterminant significatif des honoraires de vérification pour les grandes entreprises, tandis que le montant des comptes clients est un déterminant significatif des hororaires de vérification pour les petites entreprises. Les auteurs comparent ces résultats aux résultats précédemment obtenus pour différents pays et traitent du résultat d'un contrôle relatif à la concurrence sur les prix dans le marché canadien de la vérification.