This paper considers CVP analysis in a situation where: (i) a stochastic price‐demand relationship exists for the product, (ii) production quantity fixed at the beginning of the period may not be equal to the actual demand realized in the period, (iii) the difference between production quantity and realized demand results in either shortage or surplus cost. Procedures for determining optimal price level and production quantity are developed for the managerial objectives of maximizing either (i) expected profit, (ii) expected utility, or (iii) probability of achieving a profit target. Résumé. Cet article examine l'analyse des interactions coût‐volume‐profit dans un contexte où: (i) une relation stochastique entre le prix et la demande existe pour le produit, (ii) la quantité de production établie en début de période peut ne pas être égale à la demande réelle atteinte au cours de la période, (iii) la différence entre la quantité fabriquée et la demande atteinte donne lieu à un coût soit de pénurie ou d'excédent. Des procédés de détermination du niveau optimal de prix et de la quantité fabriquée sont élaborés dans le cadre d'objectifs de la direction visant à maximiser soit (i) le bénéfice espéré, (ii) l'utilité espérée, ou (iii) la probabilité d'atteindre un bénéfice cible.
This study investigates changes in the call option market microstructure, as reflected in bid/ask spread changes, surrounding information release dates. The size of bid/ask spreads is not significantly changed by accounting earnings releases. The results indicate a significant increase in the bid/ask spread on the date of large price changes and a significantly increased number of insignificant changes in both actual and proportional bid/ask spreads surrounding earnings announcements and dates of large price changes. Significant increases in trading volume precede both types of information releases. Résumé. Cette étude examine les changements dans la microstructure du marché des options d'achat, tels que reflétés par les changements dans l'écart des cours acheteur et vendeur, autour des dates de publication d'information. La taille des écarts des cours acheteur et vendeur n'est pas sensiblement modifiée par la publication des bénéfices comptables. Les résultats montrent un accroissement significatif de l'écart entre le cours acheteur et vendeur à la date de changements majeurs des prix, et un accroissement significatif du nombre de changements négligeables à la fois des écarts de cours acheteur et vendeur absolus et relatifs, autour des dates de publication de résultats et de fluctuations de prix importantes. Des accroissements significatifs du niveau d'activité précèdent les deux types d'informations divulguées.
A Bayesian model for nonsampling errors made by the auditor is investigated to determine the effects of such errors on audit inferences. Predictive distributions are used to illustrate that for “realistic” audit situations, Type II errors will have little effect on inferences for a given level of Type I error. Type I errors are shown to play a more critical role in determining the acceptability of an internal control. Résumé. Un modèle Bayesien relatif aux erreurs, de nature autre qu'échantillonnale, commises par le vérificateur est étudié afin de déterminer les effets de telles erreurs sur les inférences en vérification. Des distributions de prédiction sont employées pour illustrer le fait qu'en situation de vérification «réaliste», les erreurs de deuxième espèce auront peu d'effet sur les inférences pour un niveau donné d'erreur de première espèce. Il est montré que les erreurs de première espèce jouent un rôle plus critique en ce qui a trait à la détermination du caractère acceptable d'un procédé de contrôle interne.
This paper extends the analysis of previous research to provide evidence on the behavior of error characteristics over time. We find that while, in aggregate, accounting errors tend to be stable over time, the sources of these errors tend to be unstable. Thus, time series modeling of internal controls in external audits may be fruitful only at sufficiently high levels of aggregation. Résumé. Cet article élargit l'analyse contenue dans les recherches antérieures afin de fournir des preuves quant au comportement des caractéristiques des erreurs dans le temps. Nous constatons que bien qu'au total les erreurs comptables ont tendance à étre stables dans le temps, les sources de ces erreurs ont plutôt tendance à varier. Dès lors, la modélisation des séries chronologiques relatives aux contrôles internes dans le contexte de missions de vérification externe ne peut être profitable qu'à des niveaux d'agrégation suffisamment élevés.
A game theoretic model of the relationship between an information evaluator and a decision maker is formulated, and interdependence analysis is employed to decompose the game into several components. Each of these components represents one aspect of the interdependence relationship experienced by the information evaluator and decision maker. The analysis is then employed to distinguish among game forms. Résumé. Un modèle de la théorie des jeux établissant une relation entre un évaluateur d'informations et un décideur est proposé, et l'analyse d'interdépendance est utilisée afin de décomposer le jeu en plusieurs parties. Chacune de ces composantes représente une facette de la relation d'interdépendance vécue par l‘évaluateur d'informations et le décideur. Par la suite, l'analyse sert à établir une distinction parmi les “formes de jeu”.
The purpose of this note is to provide empirical evidence concerning the assumption of internal controls neutrality, with respect to compliance testing, using either monetary unit sampling or physical unit selection. The results do not support the neutrality assumption. Thus, an amendment of the present professional guidelines for auditors regarding compliance testing may be warranted. Résumé. L'objectif de cette note est de fournir une évidence empirique relative à l'hypothèse de neutralité des contrôles internes en rapport avec les tests de conformité, en utilisant soit le sondage des unités monétaires ou le sondage des unités physiques. Les résultats n'appuient pas l'hypothèse de neutralité. Alors, un amendement aux guides professionnels actuels pour les vérificateurs est justifié dans le cas des tests de conformité.
This study examines the information content of seven FAS No. 8 related key events on the security returns of firms affected by the accounting rule. The Box and Tiao intervention analysis was used, which combines the univariate ARIMA(p,d,q) (auto‐regressive integrated moving average) modeling with a statistical impact assessment. Results indicate that security returns of firms investigated have generally exhibited patterns of small positive blips (abrupt onsets, temporary durations, and rapid decays) around the time of the appointment of the task force as well as at the date of issuance of the exposure draft. Résumé. Cette étude examine le contenu informationnel de sept événements importants entourant le FAS no 8 sur les rendements des titres d'entreprises affectées par la règle de comptabilité. L'analyse d'intervention Box‐Tiao fut utilisée, méthode où la modélisation ARMNI (p.d.q) à une variable aléatoire est combinée à une évaluation de l'impact statistique. Les résultats indiquent que les rendements des titres émis par les firmes étudiées ont présenté des structures de petites oscillations positives (croissance brutale, durée temporaire et déclin rapide) autour des moments de nomination du groupe d'étude et de publication de l'exposé sondage.
One of the tasks of this paper is to draw attention to Fritz Schmidt and his pioneering work in current value accounting which anticipated essential features of both Edwards and Bell's (1961) work by 40 years, and the current cost legislations and standards of the United Kingdom, the United States, and Canada by roughly six decades. Above all, I am trying to relate Schmidt's work to that of Edwards and Bell, thereby clarifying some misunderstandings that still surround this relationship. Schmidt needs a champion on the North American continent, and I have tried to assume this often misunderstood task. By direct reference to and translations from Schmidt's magnum opus , I attempt to demonstrate that Schmidt's theory possesses the following qualities: It distinguishes clearly between general purchasing power adjustments and current value adjustments. It does eliminate realized holding gains (cost savings) from the operating section, and presents an income concept equivalent to the “Current Operating Profit” of Edwards and Bell. It clearly separates operating gains from holding gains (though rarely endeavors to separate real from fictional holding gains, since it favors the physical capital maintenance basis of income measurement). It applies current costs also to manufacturing operations. It does not fail to deal with the current costs of other inputs, and generally abandons the historical cost basis. Résumé. Un des objectifs de cet article, est de faire ressortir le travail de pionier de Fritz Schmidt sur la comptabilité à la valeur actuelle qui anticipa les caractéristiques essentielles des travaux de Edwards et Bell (1961) de 40 ans et les lois et normes sur le coût actuel du Royaume‐Uni, des Etats‐Unis et du Canada d'approximativement six décades. Avant tout, j'essaie de relier les travaux de Schmidt à ceux de Edwards et Bell, afin de clarifier certaines méprises qui existent toujours relatives à cette relation. Schmidt a besoin d'un champion sur le continent nord américain et j'ai essayé d'assumer cette tâche souvent mal comprise. En me référant aux travaux de Schmidt et à certaines traductions, j'essaie de démontrer que la théorie de Schmidt possède les qualités suivantes: Elle distingue clairement les ajustements du pouvoir général d'achat des ajustements de la valeur actuelle. Elle élimine les gains de détention réalisés (économies de coûts) de la section exploitation et présente un concept de revenu équivalent au “Bénéfice hors postes non courants” de Edwards et Bell. Elle sépare clairement les gains d'exploitation des gains de détention (quoiqu'elle ne s'efforce pas de séparer les gains de détention réels des fictifs, puisqu'elle favorise la base de la préservation de la capacité de production pour mesurer le revenu). Elle utilise les coûts actuels aussi pour les exploitations manufacturières. Elle n'oublie pas de traiter des coûts actuels des autres intrants et abandonne de façon générale la base du coût historique.