Using a new and unique data set, this paper applies a systems approach to the study of potential competition, prices, and entry relations in airline city-pair markets. Consistent with limit pricing models, future entry is directly influenced by current prices. Current prices thus appear to provide an important signal to potential entrants about the probability of profitable entry. While results indicate the existence of barriers to entry, these barriers appear to have no independent effects on price beyond there effect on actual competition through increases in concentration. Copyright 1990 by MIT Press.

We examine two Anglo-Dutch groups the shares of whose parents trade on several international exchanges. Within each group, the parents' corporate charters mandate the division of cash flows available for distribution. This implies a specific ratio for the market prices of their securities. We document persistent deviations from these ratios on both the New York and London exchanges. The direction and magnitude of the mispricing are common to both pairs of stocks and both markets. Nevertheless, we find no evidence of profitable intra- or intermarket trading rules.

J. L. G. Board, M. Walker, Intertemporal and Cross-Sectional Variation in the Association between Unexpected Accounting Rates of Return and Abnormal Returns, Journal of Accounting Research, Vol. 28, No. 1 (Spring, 1990), pp. 182-192

[This paper reviews and critiques the positive accounting literature following publication of Watts and Zimmerman (1978, 1979). The 1978 paper helped generate the positive accounting literature which offers an explanation of accounting practice, suggests the importance of contracting costs, and has led to the discovery of some previously unknown empirical regularities. The 1979 paper produced a methodological debate that has not been very productive. This paper attempts to remove some common misconceptions about methodology that surfaced in the debate. It also suggests ways to improve positive research in accounting choice. The most important of these improvements is tighter links between the theory and the empirical tests. A second suggested improvement is the development of models that recognize the endogeneity among the variables in the regressions. A third improvement is reduction in measurement errors in both the dependent and independent variables in the regressions.]

Résumé. Cette première étude canadienne des prévisions de bénéfices comptables effectuées par les analystes financiers et publiées par l'Institutional Brokers Estimate System (IBES) s'intéresse aux révisions dans les prévisions moyennes de bénéfice par action, pour 159 à 188 entreprises, de 1985 à 1987. L'étude utilise une approche résiduelle pour analyser l'évolution des rendements lors de l'annonce des révisions les plus importantes. Les principaux résultats sont les suivants. Premièrement, l'investisseur qui disposerait des révisions au début du mois où elles sont transmises aux abonnés pourrait réaliser des rendements anormaux. Deuxièmement, l'abonné qui transige sur la base de l'information qu'il reçoit pourrait également développer des stratégies de placement qui généreraient des rendements excédentaires importants. Il devrait pour cela tenir compte simultanément de l'importance relative des révisions, du secteur d'activité des entreprises et de l'horizon des prévisions. Troisièmement, lorsque les prévisions sont publiées, l'information contenue dans les changements importants dans les prévisions a déjà été partieliement anticipée par le marché. Ce résultat confirme ceux obtenus aux États‐Unis et en Grande‐Bretagne. Enfin, les révisions importantes coïncident avec une période de rendements anormaux. On ne peut cependant pas mettre en évidence de lien de causalité entre la divulgation de ces révisions et les rendements anormaux, car la date où l'information parvient aux utilisateurs ne peut ètre déterminée avec précision. Ces résultats ne varient pas selon le modèle de prévision des rendements utilisé. Ils ne constituent vraisemblablement pas une marque d'inefficience du marché canadien, car l'acquisition, le traitement et l'analyse des données, ainsi que les frais de transaction représentent des coûts importants qui limitent les rendements nets de stratégies de placement basées sur ces données.

This paper is concerned with the problem of testing the hypothesis that the disturbances of a regression model are generated by a first-order autoregressive process against the alternative assumption that they follow a first-order moving average scheme. The test proposed has the advantages of requiring only ordinary least squares estimation and of being simple to implement. Some Monte Carlo results on the finite sample behaviour of the test are provided.